Ամենայն Հայոց կաթողիկոս Գարեգին Բ-ի գործով դատական նիստը մեկնարկից կարճ ժամանակ անց ավարտվել է։ Դատավոր Հակոբ Մանուկյանը, որի նախագահությամբ ընթանում էր փակ նիստը, ինքնաբացարկ է հայտնել՝ հրաժարվելով գործի քննությունից։
Փաստաբան Արա Զոհրաբյանը պարզաբանել է, որ ինքնաբացարկի պատճառը դատավորի և փաստաբանների պալատի միջև եղած նախկին մասնագիտական կապն է, քանի որ ժամանակին ինքն է հանձնել Մանուկյանի փաստաբանական արտոնագիրը։ Զոհրաբյանը ողջունել է դատավորի որոշումը՝ նշելով, որ այն կօգնի խուսափել շահերի բախման վերաբերյալ կասկածներից։ Այժմ հայտնի չէ, թե երբ կնշանակվի նոր դատավոր և հաջորդ նիստը։
Նիստից հետո Գարեգին Բ-ն դուրս է եկել դատարանի շենքից և աջակիցների ուղեկցությամբ սկսել քայլերթը դեպի Մայր Աթոռ։ Դատարանի մոտ հավաքվել էին նաև «Ուժեղ Հայաստան» և «Հայաստան» խմբակցությունների պատգամավորներ։ Պատգամավոր Արամ Վարդևանյանը տեղի ունեցող գործընթացը որակել է ապօրինի՝ շեշտելով, որ եկեղեցական հարցերը չպետք է դառնան դատական հետապնդումների առարկա։
Գործը վերաբերում է դատական ակտի կատարմանը խոչընդոտելուն։ Մեղադրանքը առաջացել է այն բանից հետո, երբ Մայր Աթոռը հրաժարվել է պաշտոնում վերականգնել կարգալույծ արված Գևորգ սրբազանին, չնայած դատարանի համապատասխան որոշմանը։ Եկեղեցին սա համարում է իր ինքնավարությանը միջամտություն, իսկ քննչական մարմինը՝ իրավական ակտի չկատարում։
Այս իրադարձությունը ցույց է տալիս, թե որքան նուրբ և բարդ են դառնում եկեղեցի-պետություն հարաբերությունները, երբ իրավական վեճերը տեղափոխվում են հոգևոր տիրույթ։ Դատավորի ինքնաբացարկը, թեև ձևականորեն հիմնված է անաչառության սկզբունքի վրա, փաստացի սառեցնում է գործի ընթացքը՝ անորոշություն ստեղծելով հետագա զարգացումների շուրջ։
Հատկանշական է, որ կողմերը խնդիրը դիտարկում են բացարձակապես տարբեր հարթություններում։ Մինչ իրավապահները կենտրոնացած են դատական ակտի կատարման տեխնիկական կողմի վրա, եկեղեցին դա դիտարկում է որպես սեփական ինքնավարության պաշտպանության հարց։ Այս հակասությունը երաշխավորում է, որ գործի ցանկացած հետագա շարունակություն դեռ երկար ժամանակ կմնա հանրային ուշադրության կենտրոնում։
