Ֆրանսիացի լրագրող Նատաշա Ռեյը հաղթել է դատական երկարատև գործընթացում՝ Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնի կնոջ՝ Բրիջիտ Մակրոնի կողմից հարուցված զրպարտության հայցի շրջանակներում։ Փարիզի վերաքննիչ դատարանը կայացրել է վճիռ, որով բեկանել է նախորդ ատյանի որոշումը և լիովին արդարացրել լրագրողին։
Դեռևս 2024 թվականի սեպտեմբերին Փարիզի առաջին ատյանի դատարանը Ռեյին մեղավոր էր ճանաչել զրպարտության համար և պարտավորեցրել վճարել 13 500 եվրո տուգանք։ Այդ ժամանակ լրագրողը դատապարտվել էր այն բանի համար, որ իր հրապարակումներում Բրիջիտ Մակրոնին որպես տղամարդ էր ներկայացրել։ Այս մեղադրանքները հիմնված էին եղել տարբեր ժամանակներում շրջանառվող չհաստատված պնդումների վրա, այդ թվում՝ լրագրող Քենդիս Օուենսի՝ հունիսին արած հայտարարությունների, թե ինքն իբր ապացույցներ է ձեռք բերել առաջին տիկնոջ սեռի վերաբերյալ։
Ի վերջո, վերաքննիչ դատարանը գտել է, որ լրագրողի գործողությունները պաշտպանված են խոսքի ազատության սկզբունքով։ Դատարանն իր որոշմամբ չի հաստատել տարածված տեղեկությունների իսկությունը, այլ ընդամենը արձանագրել է, որ Ռեյի հրապարակումները չեն կարող դիտվել որպես քրեորեն պատժելի զրպարտություն։
Այս վճիռը ցույց է տալիս, որ անգամ ամենաբարձր մակարդակի պետական այրերի դեմ ուղղված անհիմն պնդումները կարող են իրավական դաշտում հանգել неожидан (անսպասելի) ելքերի, եթե դրանք քննվում են խոսքի ազատության պրիզմայով։ Դատարանը սահմանազատել է զրպարտության իրավական սահմանումը հասարակական հնչեղություն ունեցող հայտարարություններից՝ անկախ նրանից, թե որքան ցավոտ կամ անընդունելի են դրանք եղել թիրախավորված անձի համար։
Հետագայում այս գործը կարող է նախադեպային նշանակություն ունենալ Ֆրանսիայում մամուլի ազատության և զրպարտության գործերի տարանջատման համար։ Իրավական համակարգը կրկին հաստատեց, որ ճշմարտացի լինելը միշտ չէ, որ հանդիսանում է օրենքով պատժելիության միակ չափանիշը։
